楼主虽然试图贬低印度的发展，但却没能解释为什么印度每年有和中国不相上下的GDP成长。而且人家的成长可不是靠低息放贷，圈地卖房搞出来的。

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 02:40 发表


你有你的看法，我有我的看法，这是很正常的事。有人觉得印度软件强，有人觉得不强。我只是称述观点，没有要贬低什么。
印度软件规模比中国大，但只有在产业链的低端，中国规模较小，但跻身于产业链高端。印度靠 ...

这样下去有些歪楼。不过既然你提到通货膨胀（f），汇率变化（d），这里我也就随便发些牢骚算了。国内这几个月通胀都在5%以上，我觉得还必须考虑贫富差距问题，如果老百姓的财富普遍增长接近GDP，那么通胀5%也OK，但实际情况我估计在那么高基尼系数下，跟比人家印度好不到哪去。至于汇率变化，我国不是自由兑换国家，这变化怎么考虑，是否体现现实情况，我看也不好说吧。没错，人家计算GDP是要考虑（d），问题是那是市场学公式，你不是市场经济，汇率完全监管，只是在公式上走走形式，怎么拿（d）说事？外国要自己算印度GDP，那我国算的GDP，你掂量下自己的钱包，有体现吗？我看大家还是半斤八两吗。

我上贴可没扯房价，只是说房地产催生GDP。盖房都要用钢，这进口的高价钢是算在你6.5%的房地产权重，还是算在你进出口的50%权重呢？房地产带动的装修业，家具业，家电业，是你说的6.5%那么简单？中钢协垄断钢价，低买高卖，拉高价格，这利润算不算进您的6.5%？中石油垄断油价，每运一次建材抽一道税，这些算不算进您的6.5%？这里来的网友我不问房地产GDP权重高不高，我就问有谁觉得我国房价不高的，跳出来给大家看看如何？拿些与事实脱节的数据，还不如先说服自己的钱包。

这几个月5%的CPI，房价占多少权重？youtube上有相关节目，5%里最大权重可是食品（蒜你狠之类），而且还是发改委在那做门面功夫的情况下发生的。发改委约谈食品企业，可没真给开发商压力（给了也没用，后台硬着呢）。

可见GDP公式中的通货膨胀（行政故意压着）和汇率变化（行政变化）我们也没法理直气壮说我们多权威吧。所以我想说的是GDP的水分，你只是证明了我们跟印度一样很水，就能证明我们比印度强了吗？我看未必吧。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-29 08:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-29 08:39

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 12:30 发表


哎呀，明明就不懂，何必要装懂呢？学术就是学术，不要歪曲它。

计算GDP增长率中要考虑通货膨胀，是要把通货膨胀率从增长率中减去。印度没减，中国减了，就这么简单。
跟通货膨胀的高低不相关。哪怕在高，减了 ...

啧啧，这位墙内网友，嘴炮不是这么开的。引用新闻一则：

VOANEWS

印度经济增速在加快，同时中国增长或将减速。经济学家们大多同意这样的趋势，认为印度或将在今后三年间赶超中国，成为全球增长领跑者。但是，根据国际货币基金组织在最新发布的世界经济展望报告中列举的数字，印度其实在去年就已经超过中国，成为世界经济体中增速最快的国家。该报告说，印度2010年经济增长了10.4%，而中国的增幅则为10.3%。

中国去年经济增速为10.3%。而印度2010年的增速，根据其官方的先期估算，则为8.6%。但是，国际货币基金组织最近发布的世界经济展望报告列出的数字则令人惊诧 - 印度去年增速为10.4%，超过了中国的10.3%。

==============================================

国际货币基金组织发布数据，一个减了，一个没减？你以为IMF是国家统计局啊。逗。

翻墙出来别乱开嘴炮，墙内那一套蒙不了人的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 14:58

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 21:49 发表


我看我不是在墙内，某人才在墙内。东西都要有出处。懒得跟你说太多。
不要拿些造假的新闻来说事，这种新闻国内的论坛传得到处都是，可信吗？

IMF数据：http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2011/ ...

哈哈，有趣，这位网友你看得懂英文吗？就算看不懂，也应该知道83/4是多少吧？美国之音说印度自估8.6，你就算不懂英文，分数和小数点没学过？

印度自估8.6，IMF实际数据10.4，原因是什么美国之音的新闻里早就说明白了，是财政年度截止日不同。统一财年的话，IMF算的就是印度超过中国。

谎言被拆穿是不好受，但粘两个链接就能证明你对了？ 不信美国之音，难道信新华社亩产万斤？

我还是那句：IMF公布的数据，一个减通胀，一个没减，可能吗？你以为IMF是国家统计局啊。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 17:25

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-30 16:51 发表


跟你说话好累啊。

“We expect real GDP to grow 8¾ percent in 2010/11, with robust growth supported by high investment in infrastructure and productivity gains,” said the IMF’s mission chi ...

expect是什么意思？你觉得累是因为你英文不行。expect和公布数据是一回事？在国内是的，领导expect什么就公布什么。所以我说你“墙内那一套是蒙不了人的”。

还没完没了了，你就说说自己大言不惭“印度的GDP没减（通胀），中国的减了，就那么简单”的出处在哪，也让我看看哪个网站的造谣力那么强，公信力超过美国之音，好不？呵呵。

最后再给你个数据

http://www.imf.org/external/country/ind/index.htm

左侧 2010 Real GDP 10.4

不知道你现在是信美国之音，还是信新华社呢？哈哈。

所以现在墙内人真是浮躁，一知半解，嘴炮一开，天马行空了。一上来美国之音就是造谣，就是运独轮，还不知道自己的媒体给人改成CCAV了。墙里的那一套搬到墙外来，有多大脸现多大眼。蒙些不懂怎么查资料的也就算了，还在我面前跳大神。你也不问问在这坛子上，言必有据的人都有谁，就没完没了在这放嘴炮。逗。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-30 17:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 17:26

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 12:30 发表
计算GDP增长率中要考虑通货膨胀，是要把通货膨胀率从增长率中减去。印度没减，中国减了，就这么简单。

引用:

原帖由 sayonala 于 2011-5-29 02:40 发表
来看看其他人是怎么统计的：... IMF是4.3%，

1. 还没完了。自己说过的话给个出处吧。

2. 10.4的出处美国之音也好，IMF也好，我都列出来了。IMF公布的中国10.3是减了通胀还是没减通胀，印度的Real GDP 10.4 是减了还是没减？给个明白话不就完了，光放嘴炮有什么用。

3. project是预估，但2010过了，还是预估？咬文嚼字也要有个时间逻辑吧。

就三个问题，别顾左右言他。绕圈子自娱自乐去吧，恕不奉陪。呵呵。

我都懒得开新楼跟你讨论，你看看楼下写的第2点，回答了“印度没减，中国减了”“就那么简单”的问题了吗？真逗，还什么你有买可以自己看呢。拿些过时的数据来跟我关公战秦琼，自娱自乐去吧。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-5-30 19:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-30 19:56